Derecho, equidad y praxis. Reflexiones en torno a la prudencia en las decisiones jurídicas

Autores/as

  • Diego Pérez-Lasserre Investigador de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad San Sebastián, Valdivia, Chile. Doctor en Filosofía por la Universidad Diego Portales y la FernUniversität de Hagen (Alemania). Licenciado en Derecho por la Pontificia Universidad Católica de Chile
  • Francisca Cerón Sotomayor Estudiante de 5º año de la carrera de Derecho, Universidad San Sebastián, sede Valdivia
  • Nicole Farías Muñoz Estudiante de 5º año de la carrera de Derecho, Universidad San Sebastián, sede Valdivia

Palabras clave:

Prudencia judicial, comprensión humana, praxis jurídica, equidad, apertura a lo excepcional

Resumen

El presente trabajo tiene por objeto justificar que las decisiones jurídicas se pueden considerar rectas en caso de ser prudentes. En particular, argumentaremos que en el contexto de la praxis jurídica las decisiones se han de ubicar en un punto medio entre la seguridad jurídica (predictibilidad) y la apertura a lo excepcional y heterónomo (vida concreta). El mapa de ruta que orientará este trabajo es el que sigue: argumentaremos que la mediación que hace el juez en el contexto de la aplicación del derecho hace necesario reflexionar del modo en el que opera la comprensión humana (1). Luego justificaremos que la apertura del derecho a elementos ajenos a la normatividad positiva (escrita) hace necesario incorporar la prudencia del juez en tanto mecanismo de rectitud de las decisiones jurídicas (2). Por último, sacaremos algunas conclusiones de todo lo dicho (3).

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

ARISTÓTELES. Ética Nicomaquea & Ética Eudemia. Editado por Emilio Lledó y Julio Pallí Bonet, Gredos, 2014.

ARISTÓTELES. Magna Moralia. Traducido por Teresa Martínez Manzano y Leonardo Rodríguez Duplá, Gredos, 2011.

ARISTÓTELES. Política. Traducido por Manuela García Valdés, Gredos, 1988.

ARISTÓTELES. Ética a Nicómaco. Traducido por José Luis Calvo Martínez. Alianza, 2001.

ARISTÓTELES. De Anima. Traducido por Tomas Calvo, Madrid, Gredos, 1978.

ARISTÓTELES. La Metafísica. Madrid, Gredos, 1994.

BRANDOM, ROBERT. Making It Explicit: Reasoning, Representing, and Discursive Commitment. Harvard University Press, 2001.

COLOMER. IGNACIO. La motivación de las sentencias: aproximación a un modelo. En: Revista de Derecho Procesal. Madrid, 2001.

DE AQUINO, TOMÁS. Suma Teológica. Texto web: https://hjg.com.ar/sumat/

HEIDEGGER, MARTIN. The essence of human freedom: an introduction to philosophy. Traducido por Ted Sadler. London & New York: Continuum, 2002.

HUSSERL, GERHART. “Everyday life and the law (1940)”. Recht und Welt, Vittorio Klostermann, 1964, pp. 297-313.

IGLESIAS, MARISA. El problema de la decisión judicial. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1999.

KANT, IMMANUEL. Fundamentación para una metafísica de las costumbres. Traducido por Roberto R. Aramayo, Alianza, 2012.

MARQUÍNEZ, GERMÁN. Historia de la palabra realidad desde sus orígenes latinos hasta Zubiri, Bogotá: El Búho, 2006.

SELLES, JUAN FERNANDO. Razón teórica y razón práctica según Tomás de Aquino. En Cuadernos de Anuario Filosófico. Pamplona: Eunsa, 2000.

SCHMITT, CARL. “Ley y juicio. Examen sobre el problema de la praxis judicial”. Posiciones ante el derecho, traducido por Montserrat Herrero, Editorial Tecnos, 2012.

VOEGELIN, ERIC. Nueva ciencia de la política, versión por José Emilio Sánchez Pintado. Madrid: Rialp, 1968.

Descargas

Publicado

2022-12-07

Cómo citar

Pérez-Lasserre, D., Cerón Sotomayor, F., & Farías Muñoz, N. (2022). Derecho, equidad y praxis. Reflexiones en torno a la prudencia en las decisiones jurídicas. Revista De Derecho Y Ciencias Sociales, (27), 99–112. Recuperado a partir de https://www.rduss.cl/index.php/ojs/article/view/11